障害等級認定　原則と準則／準用の場合（３）

・障害の系列は存在するが、該当する障害がない場合

 

（ア）この準用等級を定めることができるのは、同一系列に属する障害群について

　　であるので、この場合は、同一系列に属する２以上の障害が該当するそれぞれ

　　の等級を定め、併合の方法を用いて準用等級を定めます。ただし、併合の方法

　　を用いた結果、序列を乱すときは、その等級の直近上位、又は直近下位の等級

　　を当該身体障害の該当する等級として認定されます。

【例１】併合繰上げの方法を用いて、準用等級を定めたもの

　　　　「１上肢の３大関節中の１関節の用を廃し」（第８級の６）、かつ、「他

　　　の、１関節の機能に著しい障害を残す」（第１０級の９）場合には、等級の

　　　繰上げの方法を用いて準用第７級に認定されます。

【例２】直近上位の等級に認定したもの

　　　　１手の「中指の用を廃し」（第１２級の１０）、かつ、「小指を失った」

　　　（第１２級の９）場合は、併合の方法を用いると第１１級となりますが、こ

　　　の場合、当該障害の程度は、「１手の母指以外の２の手指の用を廃したもの」

　　　（第１０級の７）よりも重く、「１手の母指以外の２の手指を失ったもの」

　　　（第９級の１２）よりは軽いので、準用第１０級に認定されます。

【例３】直近下位の等級に認定したもの

　　　　「上肢の３大関節中の２関節の用を廃し」（第６級の６）、かつ、「他の

　　　１関節の機能に著しい障害を残す」（第１０級の１０）場合には、併合の方

　　　法を用いると第５級となりますが、「１上肢の用を廃した」（第５級の６）

　　　障害の程度より軽いので、その直近下位の準用第６級に認定されます。

 

（イ）本来は異なる系列のものを、同一系列の障害として取り扱っているものにつ

　　いては、それぞれ系列の異なる障害について各々別個に等級を定め、さらにこ

　　れを併合の方法を用いて得られる等級を準用等級とします。ただし、併合の方

　　法を用いた結果、序列を乱すときは、その等級の直近下位の等級を当該身体障

　　害の該当する等級として認定されます。

【例１】本来、異系列のものを同一系列として取り扱うもの

　　　　「１手の母指を失い」（第９級の１２）、かつ、同一上肢の３大関節中の

　　　２関節について、「１関節の用を廃し」（第８級の６）、他の「１関節の機

　　　能に著しい障害を残した」（第１０級の１０）場合は、上肢の障害である２

　　　関節の障害について併合の方法を用いて準用第７級を定め、更に、手指の障

　　　害である「母指を失った」（第９級の１２）障害とを併合の方法を用いて準

　　　用第６級に認定されます。

【例２】直近下位の等級に認定したもの

　　　　「１手の５の手指を失い」（第６級の８）、かつ、「１上肢の３大関節中

　　　の１関節（手関節）の用を廃した」（第８級の６）場合には、併合の方法を

　　　用いると第４級となりますが、「１上肢を手関節以上で失ったもの」（第５

　　　級の４）には達しないので、その直近下位の準用第６級に認定されます。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上